关于德州扑克中有位置 vs 没位置游戏强起手牌的对立观点

nhdvf

此文抛砖引玉，着重讨论现场，希望大家加入讨论，各抒己见
关于在没位置游戏强起手牌，我一直听到2种对立的观点，2种听起来都有道理。
我举一些例子（为方便讨论，以下例子有效酬码量都假设为120bb）：
（1）你在前位拿到QQ，你要open多少？

观点1：你没有位置，open应该小一点，这样翻牌后pot不会太大，避免在没位置玩太大的pot，有道理，没位置总是容易赢小输大嘛。

观点2：你没有位置，open应该大一点，这样可以减少跟注人数，并且跟注大的open进来的牌范围较小，方便对对手的阅读，也有道理啊。

（2）你在bb拿AK，前面有人raise200，call3家，到你，你just call？ or 3bet？

观点1：你没有位置，底池已经有800，这里应该3bet，直接拿下pot最好，有人call的话对手的范围也相当好阅读，被人push的话AK对上除AA KK之外的任何对子都有接近50%的赢率，并能dominant AQ AJ这样的牌。加上底池还有额外的死钱。

观点2：你没有位置，这里call就好，flop没A没K easy fold，出A出K你拿着top pair top kick很容易游戏。而且just call增加你的牌的隐藏性，flop如果出A出K，你能从AQ AJ，QK这样的牌手里拿到很多payoff，如果你翻前直接3bet，这样的牌很可能直接就fold了。

（3）你在bb拿JJ，limp3家，到你，check or raise？

观点1：check！你没有位置，你raise到2-3百，前面一家call，后面一看赔率合适都call进来，翻牌出比J大的牌你基本动不了，要是被人反加你一对J你非常难处理。

观点2：raise，前面没人raise，基本可以确定你的一对J是最好的，应该价值加注你的好牌。翻牌出比J大的牌小心点处理，如果出小牌还可以继续从hit到点东西，小对，darw牌的对手手上拿价值。

（4）你在后位拿QQ，前面open200，call2家，到你，call or 3bet？

观点1：你的牌只落后AA KK，并且你有位置，你这里应该3bet，争取直接拿下pot，免得翻牌出A出K你的一对QQ很尴尬。

观点2：这里call比较好，这里如果3bet大部比你差的牌都fold给你，而你just call的话你的牌也隐蔽，加上位置的优势可以继续从差牌手上拿价值。

你对于有位置及没位置下游戏这类牌又是持什么观点呢？不妨说说你的观点及理由