扑克技巧探讨：下注还是过牌加注？

层工会本

下注还是过牌加注？

你在底池遭遇对手，并且自信自己拿着最好的手牌。但是不幸的事实是，你必须第一个行动。你希望丢到桌子中间的钱越多越好，但还不确定最好的打法。你可以直接下注，等对手跟注，或者试着过牌跟注，来增加丢到底池中间的钱。但是哪种才是从长远看最有利可图的打法呢？

首先，我们先分别概述下注和过牌加注的正反两面。

过牌加注

过牌加注可以使投入底池的钱增加的机会变大。因为你会加注对手的下注，他们为了看牌只好往底池投更多的钱。他们投钱的次数越多，我们赢的就越多。但是过牌加注还会带来一个反效果，那就是对手很可能不下注，那么我们就失去了建立底池的最好机会。除此之外，过牌加注还是很强有力的行动，所以这么做可能会减少对手在之后的下注圈往底池投入更多钱的机会（甚至就在目前）。

正面：

可以增加投入底池的钱。

反面：

1）展示了强劲的牌力，可能会迫使对手弃牌。
2）如果对手在我们之后过牌，我们就没机会过牌加注了。

首先下注

与带着加注意图的过牌相反，这么做消除了对手在我们之后过牌看免费牌的可能性。除此之外，下注也显示了牌力，但没有过牌加注那么强劲，所以我们的手牌还是带有一些神秘气息的（这是很有利可图的）。正如你所想，我们先下注会限制我们迫使对手投入底池的钱数。这就是过牌加注相比下注的优势。

正面：

1） 肯定能增加投入底池的钱。
2） 比过牌加注更好地掩饰了牌力。

反面：

可能无法从底池获得更多的钱。

当第一个行动时，是应该下注还是过牌加注？

如何决定取决于当时的情况。这两个都是建立底池的可行选择，但是在绝大部分情况下会先下注，而不是过牌加注。虽然看上去好像过牌加注是更赚钱和精明的打法，但是当你第一个行动时，简单的下注会是最佳的选择。如果感觉自己拿着最好的手牌，你应该下注。因为这可以消除对手获得免费牌的机会，同时又不会过多泄露牌力。这两点从长远看能使你从底池获得更多的钱。所以，学会把过牌加注留到特殊的场合使用吧。

总之，当你第一个行动时，最好直接下注，而不是过牌加注。最好坚持一贯安全的原则，而不是时不时为了赢钱冒很大的险。

什么时候过牌加注最好？

在我看来，过牌加注最好的时机是诈唬和半诈唬时，而不是当你认为自己持最好的手牌要尽可能建立底池时。过牌加注的真正价值在于展示手牌有很强的牌力，而不是潜在地迫使对手往底池投入更多筹码。如果对手比较弱，根本不明白过牌加注的含义，最有效的还是建立底池的策略。不过，如果对手更老练，你最好让他知道你拿着一手很强的牌。

有一个我决定过牌加注的例子：我自信自己的手牌不会被outdraw，对手不会跟注我的任何下注。所以我决定给他们一个机会下注来击败我，即使我知道自己有最好的手牌。但是另一方面，如果他们真的决定下注，我会更倾向于跟注，引诱他们在下一个下注圈继续下注，而不会直接过牌加注中断行动。