论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 2078|回复: 0

关于亚洲盘高水位的一点见解。

[复制链接]
发表于 2011-1-31 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
亚洲独赢盘相信很多熟悉而且很多人都在玩,虽然是50%的机率(即不出上盘就是下盘),但我们还是很多人没有真正能做到50%的中率,为何?明明都有二分之一的机会呀,为何我们老玩不过庄家,连根本的50%的中率都没有。

其实回头想想,赌博就一定有输有赢,输的时候我们要承受得起,赢的时候也不要太欢喜,这就要谈到心态了。玩球首先就要保持一个健康良好的心态,只要在这样的心态下我们才能正确去分析一场球赛。赢的时候感觉没什么,但输的时候我们很多波友就不行了,输了就怪自己为什么会输,明明不想要的偏偏去要了这场,老钻牛角尖,老去研究输在哪里,这样心态就证明心态已经出了问题,所以押后面的就变得犹犹豫豫,只有一输再输。其实没必要总是回顾输的原因,倒是应该拿时间去分析后面的比赛才是对的,因为输一两场不代表什么啊,不代表后面的就一定要输,如果总是怪自己输只会影响自己的情绪,才导致真正的失败。其实我们的对手有时候并不是庄家,而是我们自己,我们自己心态不好才是导致失败的真正原因。庄家只不过变一点盘升降一些水位来进一步影响我们的情绪而已。

那么到底要如何恢复我们博球的信心?要如何才能保持一个良好的心态?当然就是要找回赢钱的感觉了,首先要保证自己玩球总体处于不败的地位。庄家开盘是没得选择的,基本上很多球赛每场都要开盘,而我们波友就有选择的余地了,这是我们的优势,我们要会充分利用。

我们得在众从球赛中作出选择,要会定位选择哪一类的盘口或哪一类的水位来玩,不要每场都去看都去研究(往往很多人就输在这里,场场点看,结果本来早就看好的一场球,因点了另一场又觉得另一场更好,结果就适得其反了,本来看好的不押,结果赢了。而点的另一场认为更好的押了,结果输了)如果你做到了长期去研某盘口或某水位的球赛,相信你的水位才能得到真正的提高。

回到正题,我现在就教大家一点关于亚盘高水位的赢钱模式。我们从庄家最简单从根本的盈利模式去思考,庄家如何赚钱?盘口只不过是一种形式,庄家真正能赚钱的就是考虑水位的升降了,某场球赛某队赢,庄家也控制不了(有人说可以控制,即假球,但这种情况极少的,我们暂不考虑),唯一能做的就是升降盘和升降水以达到最大的利润。某场球赛上盘要赢,常理来说庄家只会放低水位或中水位,如果上盘放超低水,不能说明问题,理由是:一是上盘输,庄家故意放的低水诱盘;二是上盘赢,庄家返还给我们的金钱很少,达到庄家抽水的目的。但如果某场球赛庄家放上盘超高水,而且上盘又比较热门一点,就有问题了。我们现在就定位在庄家放高水位的这个问题上。定位得具体一点,就是:亚盘-上盘-主场-庄家置超高水位,比如:09-23 22:00米杜士堡(主)1.10平手/半球布力般流浪0.74,这个1.10就是上盘的超高水位了,盘口我们暂放一边,现在要如何研究这场球赛?具体的分析办法分析资料我就不提供了,就研究水位,为何庄家会放米杜士堡超高水位?答案只有两个:一是米杜要赢,庄家故意放超高水我们不敢要。二是米杜要输,所以放高水位吸引输半博全的波友,以达两边押球人数的平衡。你认为哪种情况的可能性大呢?我们避开这场假球的存在,如果这场球赛米杜要赢,庄家会不会这么好心会放1.10这样的超水位让我们赢钱,赢得比本钱都还要高10%?所以答案一目了然了,米杜输的机率大,比分结果米杜0:1.因此我们玩球就要多从庄家的角度去思考一下,把复杂的问题最简单化,答案就自然一目了然。关于这个超高水位我是从立博开的独赢盘去分析的,立博开的独赢盘变盘的不多,所以值得参考,大家也可以自己去寻找某个公司开的盘去研究,你会发现上盘超水位基本上还是下盘跑出的多。另外,我指的超水位基本上均是要超过1.10为好,立博经常开出1.10,1.14,1.20等,主场上盘水位越高,下盘出的机率越大。衡。你认为哪种情况的可能性大呢?我们避开这场假球的存在,如果这场球赛米杜要赢,庄家会不会这么好心会放1.10这样的超水位让我们赢钱,赢得比本钱都还要高10%?所以答案一目了然了,米杜输的机率大,比分结果米杜0:1。因此我们玩球就要多从庄家的角度去思考一下,把复杂的问题最简单化,答案就自然一目了然。关于这个超高水位我是从立博开的独赢盘去分析的,立博开的独赢盘变盘的不多,所以值得参考,大家也可以自己去寻找某个公司开的盘去研究,你会发现上盘超水位基本上还是下盘跑出的多。另外,我指的超水位基本上均是要超过1.10为好,立博经常开出1.10,1.14,1.20等,主场上盘水位越高,下盘出的机率越大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-19 10:25 , Processed in 0.078436 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表