论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 359|回复: 19

杰米·穆雷/索亚雷斯VS内斯特/斯特潘内克

  [复制链接]
发表于 2016-1-29 22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gomesz 于 2016-1-31 20:36 编辑

在安迪·穆雷第5次冲击澳网男单冠军之前,他的哥哥杰米·穆雷将连续第3次冲击大满贯男双冠军,去年杰米·穆雷与澳大利亚人约翰·皮尔斯搭档,连续闯进了温网和美网决赛,可惜都与冠军失之交臂,这让他的大满贯冠军数量,仍然停留在2007年搭档扬科维奇温网混双夺冠的那一个。杰米·穆雷下个月就将年满30岁,巴西人索亚雷斯下个月则是将年满34岁,他以往同样获得过大满贯混双冠军(2012和2014年美网),却尚未获得过男双冠军,由于打法特点相似,今年索亚雷斯和杰米·穆雷开始配对之后迅速找到默契,从热身赛悉尼站夺冠开始已经保持了9连胜。

当然,在内斯特和斯特潘内克这对年龄总和达到80岁的组合面前,杰米·穆雷甚至索亚雷斯都只能算是“小字辈”。43岁的内斯特与37岁的斯特潘内克搭档,今年首战就在布里斯班站落败,随后内斯特在悉尼站与双打世界头号选手马塞洛·梅罗搭档,赢得了职业生涯第1000场男双胜利,到澳网与斯特潘内克再次联手时,两人突然找到了感觉,一路杀进决赛,这是内斯特自2012年法网之后,首次闯进大满贯男双决赛。捷克人斯特潘内克虽然近年来饱受伤病困扰,本届澳网却从男单资格赛开始连胜4场,正选赛第2轮与瓦林卡苦战两个小时才落败,实力依然不容轻视。

从决赛之前的晋级过程来看,杰米·穆雷/索亚雷斯更顺利一些,但这在很大程度上,也是因为他们在上半区预期中的两个最强对手,头号种子罗耶尔/特卡乌和3号种子布莱恩兄弟,正好在与他们相遇之前的那一轮爆冷落败。杰米·穆雷/索亚雷斯的最大特点就是发挥超级稳定,他们前5场比赛竟然总共只有36次非受迫性失误,最多的一场也不过10次,另外就是发球局和网前控制力很强,已经连续4场比赛一发得分率保持在80%以上。

从第2轮开始,内斯特/斯特潘内克已经连续4场比赛一发得分率不到80%,但他们也比杰米·穆雷/索亚雷斯经历了更多考验,尤其是先后击败安杜哈尔/卡雷诺·布斯塔,以及奎瓦斯/格拉诺尔斯这两对接发球和底线实力很强的组合,足以让两位老将信心大增。与杰米·穆雷/索亚雷斯相比,内斯特/斯特潘内克虽然年龄更大,底线和接发球实力却很可能更胜一筹,前5轮他们总共拿到44个破发点,远多于穆/索组合的24个,只要关键分把握得当,“80岁组合”在决赛中应该不乏胜算。如果能继2002年之后再夺澳网男双冠军,内斯特将甩开比自己年轻18岁的波斯皮希尔,继续稳坐加拿大头号男双选手的位置,也有望重返男双世界排名前10位。
发表于 2016-1-29 23:02 | 显示全部楼层
看下分析了
发表于 2016-1-29 23:11 | 显示全部楼层
感谢分享心水
发表于 2016-1-29 23:18 | 显示全部楼层
看下心水了
发表于 2016-1-29 23:26 | 显示全部楼层
看看资料了
发表于 2016-1-30 00:48 | 显示全部楼层
纳兄的网球知识真在行
发表于 2016-1-30 08:35 | 显示全部楼层
看下推荐了
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:41 | 显示全部楼层
回复 6# 大长粗久


    新闻网站转的
发表于 2016-1-30 12:13 | 显示全部楼层
支持下楼主的分析
发表于 2016-1-30 12:15 | 显示全部楼层
看看下楼主的推荐
发表于 2016-1-30 12:43 | 显示全部楼层
支持一下楼主的推荐
发表于 2016-1-30 15:41 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
发表于 2016-1-30 16:24 | 显示全部楼层
多谢分享
发表于 2016-1-30 16:57 | 显示全部楼层
不错的推荐支持一下
发表于 2016-1-30 18:23 | 显示全部楼层
看看分析
发表于 2016-1-30 19:41 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2016-1-31 15:03 | 显示全部楼层
进来看看分析
发表于 2016-1-31 23:12 | 显示全部楼层
感谢分享心水了
发表于 2016-2-1 19:52 | 显示全部楼层
看下心水
发表于 2016-3-31 16:41 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,来学习一下啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-16 12:46 , Processed in 0.099868 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表