|
|
三多下注法体系参数设置你的三多下注法体系参数设置，有些地方是费尽心血的，有些地方则过于保守，尚有改进的余地，不妨逐个点评一下。1。以黄金分割法为系数，得到相应的补偿次数。黄金分割法是两个数量关系之间最佳分割，用于处理断缆和补偿的两者个数量关系也很恰当。2。以等差级数计算出注码递增序列，可以使注码层平稳、缓慢地上升，以保证有足够的注码变动空间来应付高位的止损。3。以不等值宽度为原则，合理分配各层注码
目录
三多下注法体系参数设置
什么是三多下注法
三多下注法的结构体系
三多下注法体系参数设置
你的三多下注法体系参数设置，有些地方是费尽心血的，有些地方则过于保守，尚有改进的余地，不妨逐个点评一下。
1。以黄金分割法为系数，得到相应的补偿次数。黄金分割法是两个数量关系之间最佳分割，用于处理断缆和补偿的两者个数量关系也很恰当。
2。以等差级数计算出注码递增序列，可以使注码层平稳、缓慢地上升，以保证有足够的注码变动空间来应付高位的止损。
3。以不等值宽度为原则，合理分配各层注码的升降宽度，这是很有创意的原则。灵活地设置各层注码的升降宽度，使得在相同资本下，可以承受更多次断缆的能力，更有效地确保证收益的实现。
4。2400个基码的资本，这是一个很惊人的数字。资本量与收益率、止损高度有密不可分的联系。充足的大资本在保证每战必胜的成功上，当然有着功不可抹的作用，但是也带来资本利用率低、不安全风险增大等不利因素，因此综合考虑非常重要。
5。无限地获得赢利，具有非凡的气魄，和赢得几个基码的蝇头小利就走人的观念、作法是天壤之别。每场60~80个基码的赢利目标并不为过。因为采用多龙下海的并行进程具有很高的收益率，所以可以把赢利目标适当提高到80~100个基码，甚至更高。这是在降低单位时间成本时所着重考虑的一个问题，不在本文讨论之列。
6。有限地设定止损，这是必须冷静面对的现实。止损设置越高，止损概率越小，收益率越大，但是随之而来的是止损输额的增加、资本量的增加、补偿场数的增加。这几者之间的关系并不是简单的线性关系，而是呈现复杂的非线性关系。求得一个平衡点，兼顾几个方面的利益很重要。断缆不可怕，止损也不可怕，同时也是不可避免的。我的建议是把止损高度从15次降为12次，重新调整一下各层注码的升降宽度，就可以把总资本从2400个基码下降到700个基码。
下面比较一下几个方桉的优劣：
统计指标 原方桉： 优化方桉1 优化方桉2
1.总资本： 2400个基码 700个基码 500个基码
2.每场赢利目标： 60个基码 80个基码 100个基码
3.止损高度： 15次断缆 12次断缆 11次断缆
4.止损概率 (0.521+0.174/3.35)**15 0.57974**12 0.579**11
=(连续断缆+间隔断缆)**止损高度 =0.000276=1/3629 =0.00142=1/704 =0.00245=1/408
5.止损周期： 3629次断缆 704次断缆 408次断缆
6.止损输额： 1200个基码 350个基码 250个基码
7.止损周期内赢利总额 3629*2=7258个基码 704*2=1408个基码 408*2=816个基码
=止损周期*断缆补偿周期赢利额
8.止损周期内净赢利额 7258-1200=6058个基码 1408-350=1058个基码 816-250=565个基码
=赢利总额-止损输额
9.止损周期内净赢利百分比 6058/7258*100% 1058/1408*100% 565/816*100%
=净赢利额/赢利总额*100% =83.48% =75.14% =69.33%
10.每场净赢利额 60*83.48% 80*75.14% 100*69.33%
=每场预定赢利额*赢利百分比 =50.08个基码 =60.11个基码 =69.33个基码
11.每场资本利用率 50.08/2400*100% 60.11/700*100% 69.33/500*100%
=每场净赢利额/总资本*100% =2.09% =8.58% =13.87%
12.一次止损输额所需的补偿场数 1200/60=20场 350/80=4.375场 250/100=2.5场
=止损输额/每场赢利目标
13.总资本翻番所需场数 2400/50.08=47.92场 700/60.11=11.64场 500/69.33=7.21场
=总资本/每场净赢利额
统计指标 优化方桉3 补偿不足方桉
1.总资本： 340个基码 220个基码
2.每场赢利目标： 100个基码 100个基码
3.止损高度： 9次断缆 7次断缆
4.止损概率 0.579**9 0.579**7
=（续连续断缆+间隔断缆）**止损高度 =0.007313=1/137 =0.0218=1/46
5.止损周期： 137次断缆 46次断缆
6.止损输额： 170个基码 110个基码
7.止损周期内赢利总额 137*2=274个基码 46*2=92个基码
=止损周期*断缆补偿周期赢利额
8.止损周期内净赢利额 274-170=104个基码 92-110=-18个基码
=赢利总额-止损输额
9.止损周期内净赢利百分比 104/274*100% 本方桉由于止损高度
=净赢利额/赢利总额*100% =37.95% 不够，因此在止损周
期内内赢利总额无法
10.每场净赢利额 100*37.95% 补偿止损输额，结果
=每场预定赢利额*赢利百分比 =37.95个基码 为负。在一般情况下
低于五层的补偿，是
11.每场资本利用率 37.95/340*100% 无法赢钱的。另一方
=每场净赢利额/总资本*100% =11.16% 面也表明止损高度对
赢利能力有举足轻重
12.一次止损输额所需的补偿场数 170/100=1.7场 的影响。
=止损输额/每场赢利目标
13.总资本翻番所需场数 340/37.95=8.96场
=总资本/每场净赢利额
统计指标经过对比，优劣自明。
实战方桉的确定，特别是起步阶段更须谨慎从事，尽可能低的资本是第一原则，尽可能高的资本利用率是第二原则。因此优化方桉2 是可以首选的方桉。可以采用适当的止损高度，较小的基码单位。借助于底部等值替换法降低资本额。例如在100台上，用$50为一个基码单位，就可以把资本额降低一半。这样一来，扣除底部等值替换的净输额和止损输额，每场仍有50个基码以上的赢利。等到资本积累到一定程度的数量，可以提高止损高度和加大基码单位。
概率理论告诉我们，完整描述随机事件性质的有三个特征：大数法则、密度和分布形态。多项研究表明大数法则并不是造成赌客输钱的主要原因。密度和分布形态才是具有强大杀伤力的重要因素，是造成du客输钱的罪魁祸首，这应该是我们研究的重点。
什么是三多下注法
三多下注法实际上是投注法+注码法+资本法，由三个部分组成：1.多龙尾断投注法, 2.多层差额补偿法，3.多断缓冲升降法。
多龙尾断投注法重点就是解决何处下注的问题，寻找稳定的投注点和提高收益率。多龙并进可以借助虚注的相互抵消得到的实注，来有效地降低抽水损耗。多龙是独立并进，可以使收益提高，缩小注码变动范围，同时使输赢更加平稳，具有平滑庄闲不均匀密度的功效。当结果出现某些特定情况时就适当暂停该龙下注，等异常情况过后恢复下注。这就是尾断的原则。一龙暂停，其他龙继续，所以从整体来看可以每手下注不用等待。
多层差额补偿法是注码法，解决的问题是下多大的注。注的大小取决于断缆和补偿两个阶段之间的数量关系。确定行缆的类型，有效补偿每层断缆的损失，注码层科学而合理的递增问题是主要的课题。在大数法则下，利用不同形态之间的概率差额实现赢利，是多层差额补偿法的理论依据。多层差额补偿法是三多下注法体系中最重要的组成部分。
多断缓冲升降法应属资本法范围，重点解决的问题就是以增加少量的资本应付尽可能多的断缆层数，
也就是提高止损高度，以确保赢利大于输额，并得到尽可能多的赢利，提高资本的利用率。以不等值宽度为原则，合理分配各层注码的升降宽度，就是一种很好的解决问题的途径。有关的研究表明止损高度对赢利能力有举足轻重的影响。
合理设置三多下注法体系的参数，可以保证下注的必胜性。
三多下注法的结构体系
三多下注法确实是一个比较复杂的体系，所以事先要规定一套有效的计算步骤和方法来保证下注的正常进行。之所以要这么复杂和这么大量的资金也是迫不得已。否则，在现行的规则下，賭场不会有恃无恐地越开越多。战胜赌场是相当困难的事情。没有经过几千万到几亿靴牌的测试和研究，是很难理解其中的种种难题。想凭少量的资金和简单的方法就能坐着赢利，战胜赌场，这实在是幻想，一种猴子捞月的美景。
从长期来看，在大样本范围内，大数法则是一个极大的障碍，这是人所共知的。
从短期来看，在小样本范围内，或者更直观地在一靴牌内，不均匀密度和离散分布形态，具有强大的杀伤力。这不单体现在庄闲的比例上，也体现在各种不同类型的图形组合上。在一靴牌内，庄的比例可以在30.0%到78.33%之间波动，闲的比例可以在21.67%到70.0%之间波动，甚至更大。波动的幅度相当惊人，和普遍认为的50/50的比例相差悬殊。独立事件的随机性明确地告诉我们，下一手的结果是不可预测的，下一阶段的趋势同样是不可预测的。后面必然出现的好、坏、中性三种趋势之一，即使胡乱猜测，也会有一定比例的正确性，这种假象引起了大家不断地钻研和讨论，企图从因为前面出现了情况A，所以后面会出现情况B，或不会出现情况B这样一种因果关系思维模式去寻求取胜之道，可惜此路不通。
任何投注法都不能改變命中率，所有投注法的命中率都是一樣。 在小样本范围几靴牌或几十靴牌内，有可能发生命中率的偏离，在大样本范围或全排列情况下无这种可能性。所以千万不要轻易相信在小样本范围内的结论。对于这个命题只要用简单的排列组合知识就可以得到充分的解释。
我们首先要解决的一个问题是如何在大数法则下，求得正收益。这似乎是一个荒唐离奇的命题、不可能的事情，其实不然。
大数法则仅仅告诉我们：庄闲比例的最终趋势是50.68%:49.32%，庄的胜率为50.68%*1.95=98.826%，净输率为-1.174%。闲的胜率为49.32%*2=98.64%，净输率为-1.36%。在平注或变动很小的下注情况下，du客得到的肯定是负收益，但是，在变动范围很大的下注情况下，结果就变得相当复杂，不能简单地判定最终收益是正或是负。我们研究的目标就是如何利用缆的特性，改变输赢额之间的比例关系，造成一种输钱在小注，赢钱在大注的局面，使得在输赢次数比例不变的情况下（这就是大数法则），总赢额>总输额，形成久赌必胜的结果。
每一种缆都会断，都有固定的M次断缆周期。例如三式直缆或孖宝缆的断缆周期是7次（这两者并无区别），四式的是15次，五式的是31次。断缆以后用楼梯缆的方法加大注码量，再用一定的次数例如0.8M次来进行补偿。当我们进行了N次断缆和补偿后，总共输了NM次，在赢的方面计算，我们用去了0.8NM次完成补偿任务，剩余的NM-0.8NM=0.2NM次就是我们的赢利。
用四式缆为例，0.8M次=0.8*15=12次。补偿注码用1.5个基码。赢得12次后，赢利为18个基码，扣除断缆损失尚余3个基码。加上15-12=3的次数盈余，一个周期内可赢得6个基码，收益率为6个基码/(15输次+15赢次)=20%个基码/次。一靴牌的赢利为12个基码。假定在波动期间发生了20次断缆和补偿后，那么总输300次,相对应的补偿用了20*12=240次，尚余60次补偿之外的赢次。总共赢利3*20+60=120个基码，收益率为120/600=20%。从中我们可以看出总输赢次数并没有发生改变，但是输赢的总额却出现了变化。
事情到此，问题是否完全解决了呢？没有！我们还需面对不均匀密度的现实问题。输了还会输，赢了还会赢是经常发生的。这类似一些赌友所说的波浪规律，从第一次断缆开始会连续断缆多少次而未能及时补偿，这个浪峰和浪谷的振幅有多大，无法预测。所以，我们需要有一定数量的楼梯台阶来进行缓冲，并设置合理的止损点。这样一来，就对资金提出了很高的要求。根据对几亿靴牌的蒙特卡罗模拟测试和数学函数图形理论、极限理论计算得知，至少要有9层以上的缓冲空间才能保证必胜，才能有效地应付不均匀密度的猛烈冲击，否则，只能说有赢的可能，但不能说是必胜。
一种下注法，如果对断缆无补偿机制，对振幅无缓冲和抗拒能力，对大数法则没有有效和合理的利用手段，那么必然会导致输钱走人的结果,很难实现久du必赢的愿望。这也是奋战在赌场的极大多数人的命运。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
发表于 2013-5-20 19:24
楼主
