论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 1017|回复: 0

+EV的时候也可能犯错误的决定

[复制链接]
发表于 2013-2-22 01:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
德州扑克策略:+EV什么时候是错误的决定

定义: 虽然一个决定是+EV,但有时候会因为并非是”最”有利的决定而仍然是一个错误。


情况(1): river的时候手上的牌是nuts,面对对方下注,虽然call是+EV但绝对是一个错误,因为raise才可以赢更多。


情况(2): multiway pot拿到Top pair good kicker,面对对方下注,虽然call是+EV但绝对是一个错误,因为raise才能减少对手,或是防止对手买牌。

让我们来看一个例子:

Preflop: 6max NLHE, 200bb effective stake
Preflop:A J

SB: HERO raise to 3BB

BB:Villian re-raise to 11BB
K J 8
HERO Call 8BB

Flop (pot:22BB)

HERO check

Villian bet 16BB

HERO ?

绝大部分的人的认知都是,手上有nut flush draw加上middle pair,碰到对手c-bet一定就是check-raise,这样对手就会盖掉比自己好的牌,就算被call仍然还有很好的equity可以提升牌力。确实rasing是+EV,但是calling才是最有利的决定,大部分的人不知怎么在big draw时慢下来思考而是一味的play fast,反而失去很多获利的机会,因为大部分的时候对手是完全没东西,这种情形在6-max中非常常见,另外一些疯狂的欧洲扑克网站也常有鱼类会令你惊讶。


让我们来看Range分析


<不同状况>
如果此时手牌换成
10 9
naked big draw状况就完全不同了,此时如果对上air或是better hand的话则是rasing比calling还要好,所以这个情况下我会选择check rasing这条line,希望能够让比较强的air像是AQ,AT,或是QQ,TT等好牌盖掉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-23 10:29 , Processed in 0.072185 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表