Dusty Schmidt一篇赞美扑克和汤姆德万（Tom Dwan）的文章

x2999b09

这是Schmidt两年前写的，内容是他对扑克的看法，对德万的赞美。

事实上，我非常肯定扑克是提高你的智力的最佳途径之一。如果有人过来问我，他们有两年时间来让自己变得更加聪明，那么我会告诉他们去打尽可能多的牌。我不会让他们去耶鲁或者哈佛或者其他任何一所著名大学。我会让他们去打牌，如果你能搞懂如何玩一个很高级别的扑克，并且让自己长期维持在这个级别，不会破产，也不用经常将自己的全部财产拿出来冒险，那么你在生活里肯定可以做得很好。

汤姆德万，毫无疑问是个天才。我想如果有足够的钱并且他想要尝试一个新挑战的话，他会在生活中完成一些令人惊叹的事情。你可以听听他的讲话，晚间扑克这个节目是个很好的学扑克的地方。在这些录像里，汤姆解释了为什么他这么做，我从中可以很明显地看出他确实有着聪颖的头脑，有点像是扑克界的爱因斯坦。可怕的是，我认为随着年龄的增长他会变得更厉害。当然如果他将来某天由于结婚生子的缘故，对钱产生了不同的看法，决定玩得更加小心一些，那我可能就猜错了。但是我不认为他会这么发展，我想如果他会发生改变，可能是变得更加有纪律性，改掉几手错误的打法（不多，但是确实有几手牌我确定是输钱的玩法）。另外我认为他可能会弄懂的是，理解紧的对手的范围。我想德万遇到了很多天才都会遇到的问题，就是必须让自己变得笨一点，才能更好地理解其他人。我想当他在电视转播的现金游戏上和一些弱的对手玩的时候，偶尔做出了一些糟糕的跟注决定。汤姆的想法就好像比桌上的一些对手高了9个档次那么多。当他在一个现金游戏中，和Lederer， Matusow， Hellmuth以及Allen Meltzer这些人一起玩的时候，汤姆有的时候会做出不好的跟注。他知道像Ivey或者Patrick会在某个特定情况下有x%的可能诈唬，他的天才的脑袋将一切都考虑进去，最后对这个范围做出了牛X的跟注。但是在这些同样的特定情况下，我想他很难适应那些在这里几乎从不诈唬的对手。不管怎么样，这家伙是个可怕的天才，我想有一天，他甚至会超越Ivey，成为世界上最好的牌手。

好牌手和伟大牌手的主要区别就是不tilt的能力。听起来简单，但是事实就是如此。联想到高尔夫，当你用你的身体能力来击球时，实际上主要玩的是心理。人们说，高尔夫90%是心理的，10%是身体的。我曾职业玩过高尔夫，确实有大量的体力运动，但是对最好的运动员来说，实际上全都是心理的。回到扑克，它跟高尔夫一样，90%是心理的。可以把你武器库中的各种玩法当作是你的身体游戏，但是当你在tilt，疲劳，玩得很大的时候，有没有能力坚持你的打法不动摇，这就是男人和男孩真正的区别。

我每天玩牌的对手中，大多数人竟有如此多的妄想。我在网上对抗的reg，有一半是我所见到过的最大的混蛋。光是上个月，就有6个人在我清空他们之后，表示他们希望我死于当年的第一次心脏病或者希望我再得一次心脏病，然后挂掉！这不是开玩笑，我经常听到他们抱怨为什么我是扑克之星（PokerStars）的职业队员，而他们不是。如果你看看他们的成绩，大多数人连我赢的1/10都不到。更何况，他们真的懂事吗？难道他们认为，诅咒牌桌上的对手得心脏病会对他们成为扑克之星（PokerStars）职业队员有任何帮助吗？扑克之星（PokerStars）选人都是经过挑选的，当某人陆续有5次因为诅咒对手早死或者辱骂休闲玩家的女性亲属而被禁言的时候，这个数十亿资产的大公司真的会愿意和他们产生接触吗？

我要说的其实是，哈哈。所有真正扑克玩得好的人，当他们在牌桌上的时候，他们根本不会有自己的A game究竟多好的概念。因为这没有意义。所有运动都是这个道理。在纽约的操场上有一些打篮球的人，他们能让NBA里的一些招式不太华丽的选手看起来只配在学校里打球，如果只依据他们在操场上所能做的最酷的招式或者最让人印象深刻的动作来判断的话。但是篮球要的是全面，要求你必须每场比赛都能拿出最佳状态。你必须遵守纪律之类的。那些在扑克中华而不实的家伙们根本不知道，他们的A game有多么厉害根本就是一堆狗屎。举例来说，假设有个华而不实的家伙他的A game比我厉害，但是每周会tilt一次，每次损失10个买入。我绝对不会像他一样。所以即使他能够在玩得好的时候轻易地outplay对手，赢6个买入，或者等效成60个10bb的pot，那么跟没有能力在边缘情况outplay对手的人比起来，他还是输4个买入。这又让我想起了汤姆德万.汤姆德万两者都能做到。他能够outplay对手，却又不会tilt损失10个买入。这就是为什么我认为他是世界上排名第二的牌手。