论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 1938|回复: 9

亚洲盘口的参考价值和赌球原理

[复制链接]
发表于 2012-8-9 19:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
基本概况

亚洲盘口通过让球的方式来拉平比赛双方在客观上的实力差距。这种“盘口”称为独赢盘。因为起源于亚洲并风靡亚洲,因此被称作亚洲盘口。这种赌球方式在东南亚和我国港澳台盛行,所以最具影响力的两个亚洲盘口是印尼盘口和澳门盘口。1998年以前赌球在东南亚一带较为流行,当时的亚洲还没有形成规模的足球博彩公司,各地球庄均为欧洲大型博彩公司的代理(比如威廉希尔),玩法也是欧赔的胜平负。1998年围绕法国世界杯比赛是有史以来规模最大、花样最多的一次足球DUBO热潮,澳门博彩公司抓住了这一机遇,他们的“让球帖水制”盘口(俗称让球盘)的灵活性不仅充分带动了地下DUBO的复兴,同时也确立了澳门博彩公司在亚洲球市的盟主地位。

对于我们彩民来说,亚洲让球盘对于足彩有着很高的参考价值,是我们提高预测准确率的一个重要工具。因此我们有意与广大彩民共同加强对盘口分析的研究。但在盘口分析中所涉及到的一些术语有很多彩民并不了解,所以,我们在此对盘口基本知识以及专业术语一一加以解释。本文中提到的盘口如无特别说明均为澳门博彩公司开出的盘口。

操作原理

我们经常所说的盘口就是让球方式博彩的基本原理。它是把对阵双方的实力差距按照一定得计算方式,实力较强的一方让实力较弱的一方一定数量进球,以达到对阵双方相对的平衡,或者说通过让球的方式达到拉近对阵双方实力的目的。通常在两只球队中由实力较强的一方,或有主场之利的一方让球给对方,一般让两个球为最多。两方实力相当时就会出现平手盘。让球的一方称为上盘,被让的称为下盘。

亚洲盘口在参考价值上类似于欧赔(欧洲赔率),在欧赔(欧洲赔率)和亚盘(亚洲盘口)之间的关系上存在着种种传闻,流传较广的说法是亚洲盘口在初期是依据欧洲赔率换算而开出的,并有人在统计对比了一段时间之后制作出欧赔亚盘的对比表。尽管这类说法缺乏依据,也没有得到澳彩等亚洲博彩公司的承认,但“欧亚对比”是在足彩竞猜中运用广泛而且行之有效的方法之一。

为了增加竞猜的难度,让球形式还分单式(单票)和双式(套票)。单式是在一场比赛中,其中一个球队开出一个让球球盘,比如“让1球”,双式是在一场比赛中,其中一个球队开出两个让球球盘,比如“让半球/一球”,投注双式的金额被评分成两份,一半金额投注在让“半球”的球盘上而另一半金额则投注在让“一球”的球盘上。一般情况下不好竞猜的比赛采用单式,而相对好猜的比赛结果则开双式,这样就为判断和投注增加了难度。

盘口这一方式也同样有赔率,俗称水。一般它两面合计为1.85(不含本金),在正常情况下,一个方向最少为0.80,另一个方向就为1.05,而60%.70%的水在0.90以下。博彩公司获利是以“抽水”的方式实现的,理论上“抽水”为7.5%,而实际要大于这个百分比。

早年,亚洲盘的水位总和曾经有过1.60的情况,一方面是因为比赛中常有假球出现,另一方面庄家多为地下黑庄。但是由于目前欧洲五大联赛赛场上,球风不正的现象已经明显减少,博彩公司的风险也在逐渐减小,再加上博彩公司之间拉拢客户的竞争越来越激烈,很多博彩公司都已经采用了较高的水位。就澳彩的情况来看(不含本金),目前为意甲开出的水为1.88,英超为1.90,西甲为1.90,德甲为1.90,法甲为1.875,这就意味着澳彩的抽水比利已经下降为5%~6.25%.
发表于 2012-8-24 11:09 | 显示全部楼层
感谢楼主分享!
 楼主| 发表于 2012-8-24 13:27 | 显示全部楼层
感谢楼主分享!
青青河边草 发表于 2012-8-24 11:09



    回帖是一种美德 预祝青青河边草 快速升级噢
发表于 2012-8-24 15:34 | 显示全部楼层
回复 3# 陶吉吉
我有预感,我今天就能升级!
 楼主| 发表于 2012-8-24 15:38 | 显示全部楼层
回复  陶吉吉
我有预感,我今天就能升级!
青青河边草 发表于 2012-8-24 15:34



    恭喜啊 咳咳咳 中级会员
发表于 2012-8-24 15:42 | 显示全部楼层
是滴,看,我又来赚分了,咳咳,一般人我不告诉他!
发表于 2012-9-6 04:19 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享经验,看帖必回帖
发表于 2012-10-13 00:20 | 显示全部楼层
澳门是比较小气的.
发表于 2012-10-24 21:42 | 显示全部楼层
多谢分享。。
发表于 2016-8-4 15:55 | 显示全部楼层
学习下,支持楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-19 08:50 , Processed in 0.548490 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表