某球評對馬剌vs雷霆的看法

elclucky

季后赛历史对战：
1982年西区半决赛，马刺4比1获胜
2002年西区季后赛首轮，马刺3比2获胜
2005年西区半决赛，马刺4比2获胜

(此前皆在西雅图超音速队时期交手)

过去在超音速队时期，马刺可以说在季后赛保持全胜，而Kevin Durant领军的雷霆队，之前尚未与马刺在季后赛正面交锋过。因此这此交手，可以说掀开两队新的历史篇章，而雷霆想冲出西区，马刺是支必须击败的对手。

例行赛交手：马刺2胜1败
1/8，雷霆(主)108比96马刺
2/4，马刺(主)107比96雷霆
3/16，马刺114比105雷霆(主)

对战重点：
这两队都踩着LA兄弟的尸体走到了西区决赛，展现的是截然不同的风格。马刺队是八战全胜，连续两轮都是横扫，展现了王者之风。马刺队原来不是很被看好，但是他们在季中交易来Boris Diaw，却起了大作用。球队的传球轮转顺畅，外线精准，怎么打都不会乱，这就是马刺队。像对快艇队第三场球，开始居然以11比33落后22分，然后他们第三节打完时，居然已经反领先8分。这种轻描淡写的逆转神功，表示这支球队的成熟，已经到了炉火纯青的地步。如果是说像Tim Duncan、Manu Ginobili、Tony Parker等这些老将，自是不用多说，但连马刺队的年轻球员如Danny Green、Kawhi Leonard、Gary Neal也都是这样时，就真的让人无话可说了。
而雷霆则是横扫掉小牛、4比1力克湖人，虽然比分上大幅领先，但球员站在他们这边，譬如对小牛的前两战都很惊险，但他们全胜了；对湖人第二、第四战都该输的，他们也都逆转赢了。他们在面对湖人时，曝露出他们的弱点，但也有他们的强大之处：弱点就是他们的进攻点太窄，关键时刻只能靠Durant、Russell Westbrook与James Harden，这会显得比较冒险；但强大之处就是这三支大枪的攻击火力，已经到了难以阻挡的地步，特别是Durant无远弗届的超强攻击力，与Westbrook的爆发力，在对湖人这一役中表现无遗。他们历经对小牛、湖人这种老江湖球队都没有经验上的优势，但他们仍然赢了，显示这支球队往往在关键时刻里，还是能够顶住压力，他们也越来越成熟了。

这组交战会是好胜负，到底是马刺队的底蕴跟深厚的默契可以取胜，还是雷霆队的天赋于团队可以脱颖而出，都很难说。马刺对于雷霆三剑客的防守是很关键的，特别是他们三人加起来可以拿70分的时候，确实很可怕。马刺需要让雷霆去犯错，但现在看来也不容易，这些小伙子们已经越发的成熟，不好对付。

相对的，雷霆要击破马刺的防线，关键在于他们必须更沉得住气。马刺擅长让对方用不习惯的方式打球，不过Derek Fisher会给雷霆队不少意见。

这一轮有几个Match-up很值得一看：
1、 Tim Duncan VS Serge Ibaka：他们两人的对位可能是重点。我倒是觉得，雷霆队在防守Duncan的时候，Ibaka只是其中之一的人选，Kendrick Perkins也会加入防守的行列，特别是要挪一个人去对付Boris Diaw。

2、 Tony Parker VS Russell Westbrook的对决：两个都是西区的顶尖控球后卫，而且进攻能力强大，然而他们打球风格不同，会是很有趣的对决。

3、 Kevin Durant VS Kawhi Leonard：Leonard就算被认为未来可能是Bruce Bowen的接班人，但他的防守经验，能够让Durant的进攻火力下降吗？这可能是Leonard的成名战，但也可能会被教训得体无完肤。

我个人会稍微看好雷霆队，因为他们并不仅是依靠三巨头的球队，同时他们也是相当好的团队，分工相当明确。最重要的是，他们是支有｢冲击力」的球队，Durant与Westbrook是可以冲破各种防守爆发的球员。当一支球队碰到这种常识之外、能力之外的球员时，任何策略都可能对他们不管用。两队会打到此地步吗？如果雷霆队没有Fisher，我不会认为雷霆队有较大胜算，但正因为有Fisher，这个人是个福星，更是危险人物。虽然Fisher在面对湖人时表现不多，但对小牛队时却破坏力十足，而打马刺更是他的专长之一。湖人已经钓鱼去了，而Fisher的第六冠之路还在继续。

预测比数：雷霆4比2胜出。

from：朱彥碩